account_circle
Register
menu
person
Premium Avatar
Masuk
Register
Sejak Selasa, dunia tenis terpecah karena kasus Thiem - Melihat kembali kontroversi yang sudah bisa ditebak

Sejak Selasa, dunia tenis terpecah karena kasus Thiem - Melihat kembali kontroversi yang sudah bisa ditebak

Haruskah Prancis Terbuka mengundang Dominic Thiem? Itulah pertanyaan yang muncul di bibir semua orang sejak undangan ke Paris diumumkan. Petenis Austria, dua kali finalis dan empat kali semifinalis di Roland Garros, mengumumkan bahwa ia akan pensiun di akhir musim, dan turnamen Prancis memutuskan untuk tidak mengundangnya. Namun, seiring dengan kontroversi yang berkembang, muncul pertanyaan: apakah ini sebuah skandal yang nyata?

- Pilihan yang tidak mengejutkan

Keputusan tersebut, meskipun tidak terlalu mengejutkan mengingat edisi-edisi terakhir, tidak didukung dengan suara bulat. Malahan, pilihan ini cukup mudah ditebak. Meskipun pada tahun 80-an dan 90-an cukup umum untuk mengundang pemain asing, hal ini tidak lagi terjadi di masa lalu turnamen baru-baru ini (dengan pengecualian undangan yang disetujui oleh federasi Australia dan Amerika). Sejak 2003, hanya empat pemain asing yang diundang ke Grand Slam Paris: Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gaston Gaudio (2009), dan Andy Murray (2020).

Tiga dari pemain ini telah dinobatkan sebagai juara di Paris (Chang, Kuerten dan Gaudio) dan yang terakhir, Andy Murray, memiliki karier yang bahkan lebih mengesankan daripada Thiem, dengan tiga gelar Grand Slam, dua gelar Olimpiade, dan karier sebagai petenis nomor 1 dunia. Jadi, selama beberapa tahun ini, turnamen di Paris telah memilih untuk memilih para petenis Prancis yang memiliki harapan lebih besar daripada para pemain asing yang telah menorehkan prestasi di turnamen ini. Jangan lupa bahwa Schwartzman juga akan bermain di Roland Garros terakhirnya dan juga tidak diundang.

Mengingat konteks umum ini, tidak dapat disangkal bahwa pilihan pemain tetap terbuka untuk diperdebatkan. Faktanya, sejak hari Selasa, reaksi telah merebak di internet. Sementara beberapa orang membela federasi, yang lain meneriakkan skandal. Dari pemain hingga pelatih, spesialis hingga jurnalis, semua orang memiliki pendapatnya masing-masing.

- Orang Prancis mendukung federasi mereka

Beberapa pemain Prancis berbicara untuk membenarkan pilihan turnamen. Salah satu yang terkenal di antara mereka adalah Lucas Pouille, yang berada di peringkat 229 minggu ini, yang, meskipun tidak diundang, sangat ingin membela pilihan yang dibuat oleh Roland-Garros dan federasinya. Ia mengatakan: "Tentu saja ia layak mendapatkannya, ia memiliki karier yang luar biasa. Namun para pemain muda yang berada di peringkat 110 dan 130 juga layak mendapatkannya. Saya pikir itu normal untuk memberikan prioritas kepada mereka. (komentar yang disampaikan di jejaring sosial).

Quentin Halys menyuarakan hal serupa. Pemain Prancis yang berada di peringkat 188 ini memberikan sudut pandangnya di jejaring sosial. Bereaksi terhadap salah satu publikasi yang memicu kebakaran, yaitu tweet dari rekan Legenda Tenis kami, Halys menjelaskan dengan ironi tertentu: "Mengapa tidak menangis skandal di Wina ketika dia tidak memberi Lucas Wild Card ketika dia sudah memenangkan turnamen (pada 2017)?"

Sebagai pengingat, Tennis Legend bereaksi keras terhadap pengumuman undangan pada hari Selasa: "Tidak ada wild card untuk Dominic Thiem di Roland Garros. Ini sangat tidak menghormati seorang pemain yang telah dua kali menjadi finalis di turnamen ini, dan selama beberapa tahun hanya menjadi pemain lapangan tanah liat terbaik kedua di belakang Raja.

- Pakar asing meneriakkan skandal

Di dunia internasional, ini adalah pil yang jauh lebih sulit untuk ditelan. Sejumlah profesional telah menyuarakan ketidaksetujuan mereka dengan pilihan Grand Slam Paris. Gill Gross, seorang analis tenis yang bekerja untuk Tennis Channel dan AS Terbuka, misalnya, menyatakan ketidaksetujuannya melalui sebuah tweet yang cukup jelas: "Saya biasanya menentang siapa pun yang mengeluh tentang pemberian atau tidak diberikannya wild card (keadilan BUKAN tujuan). Tapi saya harus membuat pengecualian di sini. Dominic Thiem di undian final, akan membuat Prancis Terbuka tahun ini menjadi ajang yang jauh lebih baik, tanpa keraguan."

Gross bukan satu-satunya pakar yang marah. José Morgado, seorang jurnalis tenis terkenal asal Portugal, tidak menyepelekan perkataannya, dan langsung menyasar federasi Prancis: "Saya minta maaf, tetapi kasus Thiem benar-benar tidak bisa dimaafkan. Benar-benar omong kosong dari pihak Federasi Tenis Prancis." Sascha Bajin juga memiliki pendapat yang kuat. Petenis Serbia yang pernah melatih para juara seperti Naomi Osaka (yang pernah memenangkan dua Grand Slam) dan Karolina Pliskova itu tidak menyukai pilihan yang dibuat oleh Amélie Mauresmo dan rombongannya. Jelas sangat kesal, ia menyatakan di Twitter: "Roland-Garros tidak akan memberi Thiem, yang dua kali menjadi finalis, Wild Card di tahun terakhirnya. Ini adalah sebuah lelucon... Maaf Roland-Garros, tetapi ini sangat buruk dan siapa pun yang membuat keputusan ini pasti ..... (kalian yang mengisi kekosongan)"

Bagaimanapun, pilihan telah dibuat oleh t

ESP Nadal, Rafael [1]
6
6
6
tick
AUT Thiem, Dominic [7]
2
3
4
AUT Thiem, Dominic [4]
1
1
7
3
ESP Nadal, Rafael [2]
6
6
5
6
tick
ESP Nadal, Rafael [4]
6
6
6
tick
AUT Thiem, Dominic [6]
0
4
3
SRB Djokovic, Novak [1]
6
6
6
tick
AUT Thiem, Dominic [13]
4
1
2
736 missing translations
Please help us to translate TennisTemple