C'est aussi qu'avec du gazon tu fais pas ce que tu veux, le gazon des courts principaux doit rester dans un état correct jusqu'en fin de semaine prochaine, c'est pour ça qu'il y a au maximum 3 matchs programmés dessus chaque jour. Si on y mets le plus de matchs possible pour réduire l'impact de la pluie, on en rentrerais sans doute 5 par jour mais ça détruirait le court.
Ensuite, 23h c'est pas non plus délirant comme horaire pour arrêter les matchs me soir, ça permet à tout le monde, joueurs, arbitres, et tous employés qui sont requis, de conserver un rythme plus constant dans la quinzaine. D'ailleurs à RG on a entendu beaucoup de monde se plaindre des NS qui duraient trop tard.
Finir sur le court où on commence c'est plutôt logique aussi, l'objectif est que le match se joue dans des conditions uniformes, raison aussi pour laquelle on ne lève le toit que sur accord des 2 joueurs même si le beau temps revient.
Ils ont essayé de jouer sur d'autres leviers pour soulager l'impact de la météo, comme réduire les premiers tours du double à 3 sets. Et quand tu vois la météo vraiment capricieuses qu'on a, ils s'en sortent pas non plus si mal que ça. Au pire ça jouera pendant le Middle Sunday exceptionnellement pour compenser.
Le pb n’est pas anglais. Le pb, c’est le Système qui gère notre monde et que nous sponsorisons tous plus ou moins. Si on n’était moins ignorants, plus sage, moins cupide, plus juste, moins égoiste, etc, on n’en serait pas là…
Ils ont un délire avec le fait de finir sur le court où un match débute (ils ont déjà dérogé à la règle en réalité)
Ce qui me rend fou c'est qu'on va continuer de nous sortir que les gens sur le court central ne sont pas avantagés, alors que c'est une preuve claire et net, des joueurs risquent de se jouer avec des jours de repos d'écarts, pas 3h, pas 6h, pas 12h, mais bien 24h d'écart possiblement.
Quand on voit le risque à la blessure sur les glissades, je me demande ce que dirait l'organisation si on admettait que les jours de repos de différences ont une influence sur les corps, et donc sur la performance des concernés ...
Pourquoi le match de Monfils n'a pas été finit sur le central ou le 2 avec le toit aujourd'hui voir hier ? qu'est-ce que ça leurs changent à ces anglais inutiles ? et le match Kyrgios Humbert qui s'arrête à 3/3 au 5 ème set à cause du voisinage !! mais svp c'est quoi ce tournoi d'amateurs ?!!
Ensuite, 23h c'est pas non plus délirant comme horaire pour arrêter les matchs me soir, ça permet à tout le monde, joueurs, arbitres, et tous employés qui sont requis, de conserver un rythme plus constant dans la quinzaine. D'ailleurs à RG on a entendu beaucoup de monde se plaindre des NS qui duraient trop tard.
Finir sur le court où on commence c'est plutôt logique aussi, l'objectif est que le match se joue dans des conditions uniformes, raison aussi pour laquelle on ne lève le toit que sur accord des 2 joueurs même si le beau temps revient.
Ils ont essayé de jouer sur d'autres leviers pour soulager l'impact de la météo, comme réduire les premiers tours du double à 3 sets. Et quand tu vois la météo vraiment capricieuses qu'on a, ils s'en sortent pas non plus si mal que ça. Au pire ça jouera pendant le Middle Sunday exceptionnellement pour compenser.
Ce qui me rend fou c'est qu'on va continuer de nous sortir que les gens sur le court central ne sont pas avantagés, alors que c'est une preuve claire et net, des joueurs risquent de se jouer avec des jours de repos d'écarts, pas 3h, pas 6h, pas 12h, mais bien 24h d'écart possiblement.
Quand on voit le risque à la blessure sur les glissades, je me demande ce que dirait l'organisation si on admettait que les jours de repos de différences ont une influence sur les corps, et donc sur la performance des concernés ...
Gauff a joué aujourd’hui et rejoue demain.
Zvonareva a joué hier (avant interruption nocturne) et aujourd’hui (pour finir) et rejoue demain.
Etc...
Je ne comprends rien à la programmation.