Le plus difficile pour moi ça a été de m'enlever de la tête ce spectre terrible de la différence de classement, de palmares et d'expérience entre les deux qui font trop pencher la balance de la logique sur Kerber. De me débarrasser de mes connaissances pour ne rester qu'en tête en tête de mes sensations du moment présent. Si je ne savais rien des deux joueuses, que je les regardais juste faire leur match (l'une contre Svitolina, l'autre contre Bencic) et choisir celle qui me semblait la meilleure. Voilà, c'est vraiment Andreescu, sa fougue, son audace, ses coups déroutant qui m'a le plus impressionné. D'autant que l'adversité de Svitolina était plus grande que celle de Bencic contre Kerber. Mais l'incertitude demeure. Ce sera juste plus facile de perdre avec mes convictions que de perdre en optant pour le conservatisme de la logique (comme cela m'est arrivé avec Muguruza et Svitolina). Et surtout bien plus jouissif en cas de victoire.
Non mais tqt JD, Kerber valeur sûre. Elle défend bien mieux que les autres autres joueuses rencontrées par Andreescu et a beaucoup d'expérience pour gérer ce genre de match ^^
Pfff Furax -_- j'étais sur de Kerber ce matin; à cause de toi je doute et je vais probablement tenté la CT :D Très belle analyse cher ami, je plussoie évidemment ^^
Oui j'avoue que mon pseudo en majuscule ça me pose un gros problème depuis toujours et sans doute bien plus à moi (qui doit le porter) qu'aux autres (qui y voit une certaine prétention que je n'ai pas voulu pourtant). J'aimerai modifier mais je sais pas comment faire.
C'est vrai que j'aurai pu aérer avec des interlignes entre les paragraphes. Merci pour le fond.:)
@Kaleycuoco Un argument de plus pour Andreescu qui m'avait échappé. Merci pour cette précision. Aprés une victoire d'Andreescu serait un véritable exploit. De l'inédit. Du jamais vu. Donc sur la probabilité et statistiquement c'est un peu chaud. Mais la qualité de jeu d'Andreescu contre Svitolina m'a bien plus impressionné que celui de Kerber contre une Bencic trés moyenne. Et même si pour Andreescu, il y a eu parfois des ratages dû à trop de précipitation (revers de la médaile de son audace) elle ne s'est jamais démonté et à continuer à tenter sa chance. C'est ce point précis (l'audace et la persevérance de la plus jeune) qui a fait penché la balance car en vrai je suis trés partagé. Et dans ce cas là, je préfére toujours misé sur l'exploit insensé que sur la logique apparente. :)
Il y a un soucis sur ton article: personne n'a le droit de dire en gros caractère qu'il est un grand fan d'Angelique Kerber, déjà mettre son nom en GRAS c'est assez limite... ;) xD
Sinon bien comme toujours ton article, ca manque un peu d'air peut-être entre les parties mais le fond est là.
Oui très belle analyse effectivement ^^
Non il supporte Andreescu, j'ai TOUT VU sur la feuille de match. Son analyse est plutôt juste en tout cas ^^
^^
Oui j'avoue que mon pseudo en majuscule ça me pose un gros problème depuis toujours et sans doute bien plus à moi (qui doit le porter) qu'aux autres (qui y voit une certaine prétention que je n'ai pas voulu pourtant). J'aimerai modifier mais je sais pas comment faire.
C'est vrai que j'aurai pu aérer avec des interlignes entre les paragraphes. Merci pour le fond.:)
Sinon bien comme toujours ton article, ca manque un peu d'air peut-être entre les parties mais le fond est là.