À mon avis c'est plus facile de battre en finale de Wimbledon qu'en finale de l'OA par exemple. La marge de manoeuvre est très restreinte sur herbe surtout avec le jeu à risque de Federer.
Salut Quentin. N'oublie pas que Roger est le GOAT. Il est largement plus facile d'affronter Nadal à RG (qui en plus est dopé) que le grand Roger à Wimbledon qui est beaucoup trop fort pour les autres joueurs. Allez maestro.
Federer est le plus sujet à perdre un match aussi important, il l'a déjà fait par le passé, une finale contre lui donnerait beacoup plus de chances à un joueur de la NextGen que contre les deux autres, et ce quel que soit le GC en question
Federer à Wimb c'est le plus facile car le gazon est la surface où la marge de manoeuvre est la plus petite. Après le Federer qui a 37 ans c'est sur que tu peux le battre, mais le Roger qui a 25 ans c'est plus compliqué :)
Rafa à Roland quasi impossible, le quasi est limite en trop xD.
Nole à l'OA entre les deux mais il est presque à egalitź avec Roger je pense.
Rafa à RG c'est impossible. Même Djoko au sommet n'est pas parvenu à le défaire, quand Nadal était en pleine possession de ses moyens.
Après Djoko à l'Open d'Australie;..pour stopper son hégémonie, il a fallu un Wawrinka incrpoable et en pleine confiance, et il a fallu cinq sets. Sans ça il aurait probablement gagné Melbourne en 2014.
Pour un jeune joueur, être prêt à tenir des heures face à l'espagnol sur cette surface en subissant ses lifts et en restant concentré non-stop c'est clairement mission impossible.
Plus facile : Roger à l'OA ou RG
Je vois mal le suisse aller en finale de RG du coup c'est le truc le plus facile.
Après sur dur il est jouable si le joueur est habile et réussit à ne pas se faire prendre de vitesse et à imposer une bataille du fond du court (ce que fait Nole)
Après, j'aimerais vraiment voir un Thiem - Nadal accroché à RG :))
Rafa à Roland quasi impossible, le quasi est limite en trop xD.
Nole à l'OA entre les deux mais il est presque à egalitź avec Roger je pense.
Après Djoko à l'Open d'Australie;..pour stopper son hégémonie, il a fallu un Wawrinka incrpoable et en pleine confiance, et il a fallu cinq sets. Sans ça il aurait probablement gagné Melbourne en 2014.
Je suis d'accord avec toi, du coup.
Pour un jeune joueur, être prêt à tenir des heures face à l'espagnol sur cette surface en subissant ses lifts et en restant concentré non-stop c'est clairement mission impossible.
Plus facile : Roger à l'OA ou RG
Je vois mal le suisse aller en finale de RG du coup c'est le truc le plus facile.
Après sur dur il est jouable si le joueur est habile et réussit à ne pas se faire prendre de vitesse et à imposer une bataille du fond du court (ce que fait Nole)